www.České-Budějovice.cz

Už nemůžeme říci, že jsme to nemohli vědět

Po11182019

Last update05:09:47

Back Politka Radnice Kdo zaplatí pokutu 1,3 milionu za smlouvu s Bit Servis?

Kdo zaplatí pokutu 1,3 milionu za smlouvu s Bit Servis?

  • PDF

Statutární město České Budějovice dostalo pokutu 1,3 milionu korun za uzavření smlouvy na dodávku počítačů a souvisejících služeb s firmou Bit Servis. Útvaru pro ochranu hospodářské soutěže se nelíbí, že město zakázku zadalo v jednacím řízení bez uveřejnění, nikoliv ve veřejné soutěži. Toto pochybení bychom jistě našli i v jiných případech, rada města skutečně manipuluje s městským majetkem již řadu let, jako kdyby majetek nebyl veřejný, ale v rukou radních. Myslím, že velkým překvapením by pro občany Budějovic mohly být okolnosti okolo uzavírání smluv na pojištění města. K tomu se ale brzy dostaneme. Teď, když se vrátím k smlouvě s firmou Bit Servis, nemohu, než se zeptat: "Kdo tuto pokutu zaplatí?" Podle mého názoru by pokutu měli zaplatit ti, kteří ji svým pochybením pro město získali - tedy tito bývalí radní města - Juraj Thoma, Miroslav Tetter, František Jelen, Ivana Popelová, Rudolf Vodička, Martin Kuba, Břetislav Kábele, Petr Kocar, Jaromír Procházka, Jana Menzelová a Ilona Trešlová. Kategoricky odmítám, abychom pokutu platili z městské kasy my občané města.

 

Co se týče různosti pohledů Útvaru pro ochranu hospodářské soutěže a Policie ČR, když tedy Policie ČR nespatřuje na samotném uzavření podivné smlouvy nic špatného, ale vadí jí až uzavření dodatku, jehož podmínky jsou defacto zakotveny již v samotné prvotní smlouvě, napadá mne též jedna otázka: "Pro koho pracují vyšetřovatelé Policie ČR?" Je přece evidentní, že Thoma smlouvu podepsal na základě usnesení rady města, jímž byla tato povinnost primátorovi Thomovi uložena. Podvod nespočívá v podpisu smlouvy, ale v jejím znění a ve způsobu výběru dodavatele. A pokud jde o nájmy a pronájmy, tyto spadají do výlučné kompetence rady města, a to podle zákona č. 128/2000 o obcích § 102, odst. 2, písm. m) Radě obce je vyhrazeno rozhodovat o uzavírání nájemních smluv a smluv o výpůjčce; tuto působnost může rada obce svěřit příslušnému odboru obecního úřadu nebo příspěvkové organizaci obce zcela nebo zčásti.

 

Ladislav Vrabel

 

Komentářů
.. měl by primátor Thoma
Honza 2012-10-08 07:50:32

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petra-bielinova.php?itemid=17708
kdo to zaplatí?
steam hammer 2012-10-11 09:08:09

daňový poplatník
mýlil jsem se
steam hammer 2012-10-11 21:07:38

do kasičku bude muset prý sáhnout Thoma a tentokráte do vlastní
petr 2012-10-15 16:20:26

proc tu chybi ze thoma je xxcxx a celou tu zakazku jen prihraval svemu priteli v bit servisu? to
mate jen tak omezene informace??
Háček
Ferda 2012-10-15 18:06:13

"Je přece evidentní, že Thoma smlouvu podepsal na základě usnesení rady města, jímž
byla tato povinnost primátorovi Thomovi uložena. Podvod nespočívá v podpisu smlouvy, ale v
jejím znění a ve způsobu výběru dodavatele."
A v tom je právě ten háček, rada města
obsah smlouvy nikdy neviděla! Schválila pouze způsob, jakým bude veřejná zakázka zadána.
Znění smlouvy a cenu už nikdy neviděla, to už si pan primátor dojednal a podepsal bez nich.
Postoje UOHS a policie vůbec nejsou v rozporu. Ne každé porušení zákona (UOHS) musí být
nutně trestným činem (policie).
že by volební sliby o transparentnosti byly chyby
Honza 2012-10-31 06:44:58

http://www.novinky.cz/domaci/283228-prihral-jsem-jim-kseft-pomohli-nam-ve-volbach-naznacil-thoma-na-
nahravce.html
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."